Mestadels hushållsförändringar.
Det är så det statliga miljövårdsdepartementet avskaffar sina föreslagna ändringar av Cargill Inc.:s tillstånd att utvinna salt från sin gigantiska gruva från arrenderad statlig mark under Cayuga Lake.
De ändringar föreslagna 29 juli skulle formellt hindra Cargill från att bryta nära specifika geologiska anomalier – svaga stenformationer – som kan äventyra hela gruvans strukturella integritet.
I åratal, oberoende geologer har varnat för att berggrunden som skiljer gruvan från sjön löper farligt tunt i gruvans norra delar (bild ovan). De säger att när gruvarbetare fortsätter att pressa sig norrut, blir ett katastrofalt intrång allt mer sannolikt.
DEC:s hushållsändringar erkänner sent den risken, åtminstone delvis, genom att uttryckligen förbjuda gruvdrift nära tre anomalier, inklusive en vid Frontenac Point.
Konstigt nog föreslog byrån tillståndsändringarna bara några veckor före planerade muntliga argument inför en statlig appellationsdomstol i en rättegång påstå att DEC olagligen tillät Cargills gruvdrift norrut att fortsätta utan en miljökonsekvensbeskrivning.
bästa kratom för energi och eufori
Förra våren avvisade en domare i Tompkins County fallet som väckts av staden Ithaca och andra städer, gruppen RENA (Cayuga Lake Environmental Action Now), och flera individer. Det utlöste överklagandet (och formella svar på överklagandet från Cargill och den DEC ).
Normalt överväger inte ens överklagandedomstolar ny information som inte var en del av rättegångsprotokollet. Men undantag görs i extraordinära situationer.
Det här kan vara en av dessa.
Den 27 augusti, en advokat för staden frågade kammarrätten att ta del av DEC:s föreslagna tillståndsändringar.
En dag senare meddelade justitierådet Sharon A.M. Aarons, vänster, från statens appellationsavdelning, tredje rättsavdelningen, beställde advokater för Cargill och DEC för att förklara den 3 september varför de inte bör ta hänsyn till det.
Muntlig argumentation i överklagandet är satt till den 10 september.
Det handlar om tillståndet som DEC utfärdade Cargill 2017 för att borra en 2 500 fot lång hisschakt i Lansing, kallad Shaft No. 4, för att ansluta till den befintliga gruvan.
YouTube-videor tar lång tid att starta chrome
Cargill behövde det nya schaktet för att fortsätta borra norra delar av gruvan eftersom befintliga schakt är för långt från det arbetet för att uppfylla federala gruvor. Gruvarbetare måste kunna evakuera inom en timme, och de behövde en annan utrymningsväg.
I den mån gruvdriften fortsätter norrut … skulle byggandet av ett nytt luftschakt … i slutändan vara nödvändigt som en del av planen för att fortsätta verksamheten vid Cayuga-gruvan, skrev Cargill-advokaten John F. Klucsik i DEC i början av 2015.
Trots detta beslutade DEC att projektet Schakt nr. 4 och brytningen av Cargills norra reservat borde regleras separat. Så gruvans tunna berggrund och de riskfyllda geologiska anomalierna ansågs vara irrelevanta för myndighetens tillståndsprocess för schaktet.
Därför utgjorde schaktet inget allvarligt miljöhot. Därför kan DEC avstå från EIS och ge Cargill en storvinst.
I decennier har Cargill motsatt sig en EIS för sin Cayuga-saltgruva, och DEC under fyra olika guvernörer har aldrig krävt en. Under tiden har byrån krävt att Cargills främsta konkurrent, American Rock Salt i Livingston County, ska genomföra två.
Staden Ithaca stämde för att blockera tillståndet Schakt nr 4 på grund av bristen på en EIS, men den förlorade i Tompkins County Supreme Court. Tillförordnad högsta domstolens domare John C. Rowley accepterade Cargill/DEC-argumentet att byrån på ett korrekt sätt hade separerat sina recensioner av axel nr. 4 från en analys av gruvdriften i de norra reservaten.
Att nu kräva översyn av de två projekten tillsammans trotsar logik och en rimlig tolkning av lagen, skrev Rowley i sin beställning den 29 april 2019.
Det var inte första gången som DEC hade kämpat för – och domstolar godkände senare – uppfattningen att delar av Cargills Cayuga gruvföretag kunde segmenteras för regulatoriska ändamål i tjänst för företagets starka önskan att kringgå en miljökonsekvensbeskrivning.
Även om segmentering är förbjuden i Statens miljökvalitetsprövningslag , Cuomo Administrations DEC har tillåtit Cargill att segmentera tre relaterade projekt och avstått från en EIS för vart och ett:
— De befintliga 13 400 tunnland saltgruvans reserver som godkändes 2003 eller tidigare.
— En 150 hektar stor saltgruvtunnel under torr mark i Lansing som nu förbinder gruvan med schakt nr 4, tillåten 2015.
— Själva schakt nr 4, tillåtet två år senare.
north rose-wolcott elementary
Genom att godkänna gruvtunneln framhöll DEC för allmänheten i sin miljömeddelandebulletin att det helt enkelt var ett litet gruvprojekt.
Alla aktiviteter som är förknippade med ändringen kommer att äga rum under jord, och det kommer inte att finnas någon ytterligare ytutveckling i samband med detta förslag, konstaterade ENB - ouppfostrat, trodde många. Cargill hade köpt platsen i slutet av tunneln tre år tidigare.
Bara dagar efter att preskriptionstiden hade löpt ut för utmaningar med tunnelgodkännandet ansökte Cargill om tillståndet till gruvschaktet och hävdade att dess föreslagna tillträdes- och ventilationsschaktprojekt var skilt från dess gruvdrift.
Tunnel- och schaktprojekten var nyckeln till det fortsatta arbetet vid Lansings saltgruva som Cargill förvärvade 1970.
Staten, som äger Cayuga Lake och marken under den, har gett företaget rätten att bryta cirka 13 400 hektar, mestadels under den södra tredjedelen av sjön. De norra delarna av dessa reservat, som ännu inte har utnyttjats, ses som mer riskfyllda för mina.
Oberoende forskare har varnat för geologiska likheter mellan delarna av Cargill-gruvan och den tidigare Retsof-gruvan i Livingston County, som kollapsade och svämmade över 1994, skapade gigantiska sjunkhål, knäckte vägbanor och förstörde en akvifär.
En ledande expert på Retsof-kollapsen, Geneseo-geologen Richard Young, har varnat för att det är en dålig idé att bryta salt under Cayuga Lake.
hur man rengör bord i rostfritt stål
Notera det olycksbådande Retsof-prejudikatet och citerar Young, två medlemmar av New York Assembly — Barbara Lifton (D-Ithaca) och Steve Englebright (D-Setauket) — krävde moratorium om saltbrytning under Cayuga Lake 2017, veckor innan DEC utfärdade tillståndet för schakt nr 4.
Englebright, en geolog som är ordförande för den kammarens kommitté för miljövård, upprepade i en Ithaca-radiostationsintervju förra året, sin oro över en potentiell upprepning av Retsof-katastrofen vid Cayugagruvan.
Gruvdrift under sjön är kantad av osäkerheter, sa han. Han uttryckte också oro över att bryta upp ett projekt i regulatoriska syften för att undvika en EIS.
Hela idén med att fragmentera potentiell skada strider mot sättet som SEQR är utformat på, Englebright berättade för en WRFI-intervjuare . Det är utformat för att förhindra segmentering, vilket han sa var specifikt förbjudet.
För William Hecht, en part i staden Ithacas stämningsansökan nu inför appellationsdomstolen, hänger Cargills långvariga ansträngningar att undvika en EIS samman med dess framgångsrika ansträngningar att få seismisk och geologisk information undanhållen från allmänhetens syn.
Min slutsats är att det är statlig mark, sa Hecht (ovan). De håller hemlig information om en resurs på statlig mark. Det är inte (Cargills) egendom. Det här är din och min egendom.
2002 lanserade Hecht en treårig kampanj för att försöka bända lös data om gruvan som DEC hade gått med på att skydda som Cargills konfidentiella affärshemligheter.
Han lämnade in en begäran om fri informationslag om undanhållna eller redigerade uppgifter. Att lösa den begäran orsakade splittring på höga nivåer inom DEC.
Byråns chefsdomare för förvaltningsrätt, James McClymonds, och en annan ALJ drog slutsatsen att Cargill inte kunde bära sin bevisbörda för att nyckeldata förtjänade konfidentiell behandling som affärshemligheter. De rekommenderade att byrån skulle lämna ut uppgifter som den hade undanhållit på dessa grunder.
Starka politiska överväganden stöder frisläppandet av information i det här fallet, McClymonds och ALJ Susan J. DuBois, skrev i november 2003 . Att skydda den information som krävs för att bedöma de potentiella miljökonsekvenserna av en föreslagen gruva från offentlig granskning är skadlig för den processen.
Men deras ringande stöd för Hechts krav på öppenhet i Cargill-fallet upphävdes i stort sett 20 månader senare. Hecht fick aldrig många av de dokument som McClymonds såg som släppbara.
I en sista domen i juli 2005 i den långvariga FOIL-striden beordrade assisterande DEC-kommissionär Louis Alexander många dokument att förbli under försegling.
Femton år senare är det Ithaca-gruppen CLEAN som har tagit ledningen i att uppmana DEC att släppa viktiga dokument relaterade till säkerheten vid Cargill-gruvan, inklusive en konfidentiell seismisk studie från Cargill från 2016.
var ligger slaktboxen
Cargills relation med DEC är alldeles för mysig, säger gruppens hemsida. DEC måste bryta från år av grottning till Cargill vid varje utbyggnad av gruvan under sjön.
[mantius]
