TILL lögndetektortest är ett test som används för att försöka fastställa om en person talar sanning eller om de ljuger. Vissa människor kallar det ett polygraftest. Testet bygger på den allmänna principen att vissa fysiologiska förändringar inträffar i en persons kropp när den personen ljuger.
- Principen bakom idén
Hela tanken bakom att använda dessa detektorer är att hastigheten eller hastigheten med vilken vissa fysiologiska funktioner uppträder när en person ljuger skiljer sig från den hastighet med vilken de inträffar när personen inte ljuger. Dessa fysiologiska funktioner eller processer är andningshastigheten, hudens ledningsförmåga, blodtryck och hjärtslag eller puls. Antagandet är att om en person ljuger avviker deras kurs från det normala. - Hur genomförs testerna?
Testerna används i många länder som inkluderar USA, Ryssland, Sydafrika, Japan och många andra. Hur det görs i de olika länderna följer samma allmänna riktlinjer och tekniken som används är i grunden likartad. Det första som görs är att personen som testas genomgår en förtestintervju som varar cirka 20 till 40 minuter. Syftet är att hjälpa ämnet att förbereda de frågor som ska ställas och är också tänkt att hjälpa ämnet att slappna av. För att ytterligare hjälpa försökspersonen att slappna av får han ett kort övningsprov på det allmänna ämnet. Intervjuaren förklarar för försökspersonen hur själva testet kommer att genomföras. Sedan kopplas motivet till maskinen. Andningsfrekvensen mäts med pneumografer lindade runt bröstet. Pulsen mäts med en blodtrycksmanschett. Hudens konduktivitetsnivåer mäts via elektroder fästa vid fingertopparna. Om svaren på faktiska frågor ger större fysiologiska förändringar än svar på de faktiska frågorna, antas ämnet ljuga och vice versa. - Vad används de till?
Olika länder använder sig av dessa polygraftester på olika sätt. I USA använder lagtjänstemän som FBI och CIA testerna som ett förhörsalternativ för att hjälpa dem fastställa om en misstänkt talar sanning eller ljuger. När vissa regeringar screenar kandidater för höga poster i avdelningar som hanterar känslig information använder de detektortestet för att försöka se till att kandidaterna ger korrekt och sanningsenlig information om deras bakgrund. - Är de korrekta?
Nu finns det en fråga som har väckt kontroverser sedan tiden då lögndetektortest själv uppfanns. Det finns både anhängare och motståndare när frågan om dess effektivitet tas upp. Bedömningar gjorda av statliga kriminaltekniska myndigheter och andra forskare tenderar att fördöma polygraftester som inte korrekta. Andra är av idén att sofistikerade ämnen faktiskt kan 'lura de dumma maskinerna' för att producera resultat som de själva vill ha. Andra påpekar helt korrekt att det vetenskapligt sett inte är möjligt att få fysiologiska svar förknippade med att inte säga sanning och därför påpekar de att det är dumt att betrakta det som till någon nytta för att skilja mellan lögnare och sanningssägare.
- Hur tillförlitlig?
Enligt American Psychological Association avfärdar många psykologer själva uppfattningen att polygraftester kan anses vara en pålitlig källa för att upptäcka lögner. En intressant observation gjordes 2002 av National Research Council när de bekräftade att polygraftester verkar ge mer exakta resultat när försökspersonerna som genomgår testerna inte har någon aning om syftet eller anledningen till testet.
Andra motståndare till lögndetektortestet riktar sina attacker mot själva principen som det bygger på. De påpekar att de fysiologiska reaktionerna som tillskrivs lögn kan bero på något annat, som nervositet orsakad av atmosfären i intervjurummet. De påpekar också att det är orimligt att förvänta sig att en helt oskyldig person som av misstag anklagas för att ha begått ett brott ska förbli helt lugn när han spänns fast vid maskinen och bombarderas med alla dessa frågor. Ämnet kommer uppenbarligen att känna sig nervös och detta kommer att utlösa de fysiologiska svaren som leder till helt felaktiga slutsatser.
