Premissen låter som en Hitchcock-film: en naiv fru, en käck man med en hemlig mörk sida, ett mord. Låt Joan Fontaine rapportera till uppsättningen, pronto! Förutom det, i motsats till klassiker som t.ex Rebecca och Misstanke , där Fontaine finslipade sin signaturroll som maken-som-försenat-börjar-tvivla, Jean Hanff Korelitz thriller Du borde ha vetat presenterar en hjältinna som har odlat en klinisk skepsis mot relationer. Grace Reinhart Sachs är en äktenskapsrådgivare som lyssnar på par i kris hela dagen lång. Hon är höft till den svagaste doften av äktenskaplig otrohet och dubbelhet. Synd att Grace inte utsätter sin egen man för sniftestet innan det är för sent.
You Should Have Known är en helt och hållet övertygande psykologisk spänningshistoria som påminner oss om att smarta kvinnor (precis för att de får blinkning av sin egen hjärna) ibland kan göra de mest dumma valen. Grace är inte bara en eftertraktad parterapeut på Manhattan, hon är även författare till en kommande mycket het självhjälpsbok som även heter You Should Have Known. När romanen börjar intervjuas Grace av en reporter från Vogue; Showen Today och The View finns också på hennes publicitetsschema. Som hon förklarar för reportern är argumentet i hennes bok att kvinnor bör lyssna på deras tvivel, för när de väl väljer fel man kommer ingen mängd terapi att fixa äktenskapet. Här är hennes raka råd:
Vi kommer att prova tjugo par skor innan vi gör ett köp. . . . Men vi . . . kasta ut våra egna naturliga intryck för att vi finner någon attraktiv, eller för att han verkar intresserad av oss. Han kan hålla upp en skylt som säger: Jag kommer att ta dina pengar, göra pass på dina flickvänner och lämna dig konsekvent berövad kärlek och stöd , och vi kommer att hitta ett sätt att glömma att vi någonsin visste det. Vi kommer att hitta ett sätt okänt den där.
Låter som en stärkande dos tufft prat från en terapeut, eller hur? Förutom som Grace upptäcker under loppet av de närmaste fasansfulla dagarna, har hon lyckats få veta en hel del om sin egen man, Jonathan, en pediatrisk onkolog som outtröttligt har ägnat sin skicklighet och medkänsla åt sina unga patienter och deras familjer. Det visar sig att Jonathan också kan ha ägnat andra delar av sig själv åt utsatta kvinnor på det välkända cancersjukhuset där han byggde sin karriär. När den attraktiva mamman till en av dessa unga patienter mördas identifierar polisen Jonathan som huvudmisstänkt. Bekvämt är han utanför stan på en medicinsk konferens i Mellanvästern. . . eller är han det? När Grace, i panik, försöker nå Jonathan via mobiltelefon, hör hon dess karaktäristiska ringning inne i huset och upptäcker hans telefon i ett mörkt hörn av deras sovrumsskåp.
Det är den enda uppenbarelsen jag kommer att avslöja i den här utmärkta thrillern, rik på vändningar, teasers, rödströmming och jag-såg-inte-det-kommande ögonblick. Förutom spänning serverar You Should Have Known kvicka och spetsiga iakttagelser om de högre delarna av samhället på samtida Manhattan. En av Korelitz tidigare böcker var en hyllad skönlitterär avslöjande av antagningsprövningen vid college, som på lämpligt sätt kallas, Tillträde . (Tina Fey spelade i 2013 film med samma namn .) Som hon gjorde i Admission, tränar Korelitz här sitt expertöga på insidan av en värld som de flesta läsare inte får se: i det här fallet grooming, accessoarer, tal och ritualer som omedelbart skiljer de privilegierade från proles på Manhattan. Det finns en ond tidig scen här, värdig Tom Wolfe, där Grace träffar kommittén av mestadels megarika mammor som planerar galauktionen på hennes sons förskola. Bland föremålen som ska auktioneras ut är: Bo i inte mindre än sex Hamptons-hus, ett på Fire Island ('Men familjedelen', sa [en av mammorna] lugnande) . . . en chans att skugga borgmästaren i New York för en dag. . . och något som kallas 'stamcellsansiktslyftning med en läkare vid NYU.'
'You Should Have Known' av Jean Hanff Korelitz (Grand Central. 439 s. $26). (Grand Central/Grand Central) Så levande beskriver Korelitz Graces övre del av Manhattan att när hon och hennes son så småningom flyr till en gömställe på landsbygden i Connecticut, tappar romanen en del av sin kraft. Men det är en relativt liten kritik när den vägs mot de många nöjen den erbjuder. I sin bok om Hitchcock, Francois Truffaut citerar mästaren för att säga om Rebecca, som var hans första Hollywood-film: Tja, det är inte en Hitchcock-bild. Faktum är att historien saknar humor. Hitchcock kunde inte ha sagt detsamma om You Should Have Known: Den kombinerar konstfullt kvickhet och spänning till en oemotståndlig inhemsk mardröm.
Corrigan, som undervisar i litteratur vid Georgetown University, är bokkritiker för NPR-programmet Fresh Air.
DU BORDE HA VIT
Av Jean Hanff Korelitz
Grand Central. 439 s. $26
