Miljögrupper startar en kampanj mot användning av saltlösning som avisningsmedel i New York

En koalition av miljögrupper startar en kampanj för ett statligt förbud mot spridning av saltlake från olje- och gaskällor på vägar för avisning eller dammkontroll.





.jpgMinst 33 städer, städer och privata enheter i delstaten New York har statliga tillstånd att sprida flytande avfall från olje- och gasverksamhet, enligt en studie släpptes denna vecka av NYPIRG, Earthworks, Food & Water Watch och andra.

Denna praxis pågår trots New Yorks nyligen antagna lag som stänger ett kryphål som en gång undantog olje- och gasavfall från att klassificeras som farligt avfall, sade grupperna i fredags. Olje- och gasavfall är känt för att innehålla beståndsdelar som kan göra avfallet giftigt och radioaktivt.

Statliga regler tillåter vägspridning av saltlake från fall till fall, så länge som saltlaken inte kommer från en Marcellus-skifferbrunn. Spridning av andra borrvätskor och återflödesvatten är också uttryckligen förbjudet.



State Department of Environmental Conservation avgör om olja och gassaltlösning har en fördelaktig användning som avisningsmedel för väg eller damm. Sedan 1988 har DEC utfärdat 119 tillstånd för att sprida saltlösning över delstaten, inklusive Finger Lakes.

DEC har till och med tillåtit spridning i Erie County, trots att Erie är ett av 15 län - tillsammans med New York City - som kategoriskt har förbjudit allt frackingavfall.




Miljögrupperna uppmanar guvernör Andrew Cuomo och DEC att följa dessa läns ledning och förbjuda (vägspridning) praxis över hela landet, sade grupperna i en pressmeddelande som åtföljde deras studie.



Allt avfall som genereras genom utvinning av olja eller gas kan innehålla ett antal föroreningar, såsom giftiga kemikalier, metaller, överskott av salter och cancerframkallande ämnen som bensen och radioaktiva material, sade grupperna.

Tills testning av 'saltvatten' avloppsvatten inkluderar analys av radioaktiva material, måste all spridning av olje- och gasavloppsvatten på vägar i New York upphöra, säger Melissa Troutman, forsknings- och policyanalytiker på Earthworks.

En talesman för DEC sa att byrån granskade studien.

Endast produktionssalt från konventionella (icke-hydrofrackade) brunnar får användas på vägar, och denna användning kräver utfärdande av en fallspecifik fördelaktig användningsbestämning (BUD), sade DEC fredagen i en uttalande till WaterFront . Inget material som anses vara farligt avfall enligt DEC eller federala regler kan godkännas under en BUD.

Lagförslag i delstatssenaten ( S1858a ) och montering ( A596 ) skulle förbjuda all vägspridning av olja och gas.

De har stöd från senator Rachel May (D-Syracuse), sponsor av det senaste lagförslaget som stängde kryphålet som länge hade befriat olje- och gasindustrins avfall från att klassificeras som farligt.

prov för statsförvaltningen i ontario län



Det är meningslöst att använda skadligt och potentiellt radioaktivt avfall för att behandla isiga vägar, där det sedan kommer att rinna direkt ut i våra vattendrag, sa Ray.

Vanligtvis är staten New York beroende av stensalt snarare än saltlake för att behandla isiga vägar.

Staten leder nationen vid spridning av stensalt, både i totalt tonnage och ton per mil statligt underhållen väg. Denna praxis har lett till ibland farliga nivåer av natrium och klorid i sjöar, floder och privata vattenbrunnar, har studier i Adirondack Park visat.

watkins glen händelser de kommande 14 dagarna

Under tre senaste åren ledde delstaten New York nationen i tonvis av stensalt som spreds till de statliga vägarna.

Guvernör Cuomo undertecknade nyligen ett lagförslag som inrättar en arbetsgrupp för att hitta sätt att minska saltning av vägar.




DEC skärpte sina regler för applicering av saltlake på isiga vägar under 2017. Med tanke på att saltlake från Marcellus-skifferformationen är särskilt benägen att vara radioaktiv, förbjöd den användningen av saltlake från Marcellus-brunnar.

.jpg

När 2017 års regeländringar föreslogs protesterade några offentliga kommentatorer mot Marcellus-uteslutningen, medan många andra ville att DEC skulle förbjuda spridning av saltlake helt.

Förbudet mot användning av produktion av saltlake från Marcellus Shale har ingen sund teknisk motivering och är godtycklig, skrev en kommentator. Dessutom kommer det att belasta mellanstatlig handel genom att förhindra användningen av produktionssaltlösning från andra delstater i New York, ett troligt brott mot USA:s konstitutionshandelsklausul.

DEC svarade: Marcellus Shale saltlösning är känd för att innehålla naturligt förekommande radiologiska beståndsdelar och är av dålig kvalitet för användning på vägrening på grund av närvaron av överdriven mängd, icke-nyttiga mineralbeståndsdelar.

Andra klagade på att saltlösningar från olika källor ofta blandades ihop innan de spreds på vägar, vilket gjorde skillnaden mellan Marcellus och icke-Marcellus-avfall suddiga. Och till och med skillnaden mellan frackade och konventionella (icke hydrofrackade) brunnar ifrågasattes.

Det finns inga 'nyttiga' användningsområden för borravfall, oavsett om avfallet kommer från konventionella eller brutna brunnar, sa kommentatorn. Detta avfall innehåller giftiga kemikalier, metaller, överskott av salter och cancerframkallande ämnen som bensen och radioaktivt material.

En kommentator kallade spridningen av olje- och gassaltlösning på vägar för en subvention för utomstatliga borrintressen. En annan skrev att den magra 50-fots bufferten mellan saltlakespridning och statliga vatten höjer värdet på vägar över våtmarker och vattendrag.

DEC svarade att den behöll 50-fotsbufferten i erkännande av att saltlösning av nödvändighet sker på vägar som passerar nära eller över vattendrag.


Få de senaste rubrikerna levererade till din inkorg varje morgon? Registrera dig för vår Morning Edition för att börja dagen.
Rekommenderas