'What We Do in the Shadows' finner lite liv kvar i det mockumentära formatet

Kayvan Novak, till vänster, spelar Nandor den obeveklige tillsammans med Harvey Guilléns Guillermo i What We Do in the Shadows. (John P Johnson/FX)

FX:s ganska roliga nya komedi What We Do in the Shadows gör ett tappert försök att ta tillbaka mockumentären från de döda. Formatet hade en robust film (som började mer eller mindre med 1984:s This Is Spinal Tap) och speciellt tv (The Office, The Comeback, Modern Family och så vidare), men på sistone verkar meta-uppfattningen om att bygga en komedi utifrån premissen att karaktärer följs av ett dokumentärfilmteam liksom sugen torr, eller hur?

Bra att motiven här är vampyrer. Om What We Do in the Shadows känns sent till spelet — ja, du försök hålla dig hip när du är flera hundra år gammal. Vad spelar det för roll för dessa nattens varelser om det är 2006 eller 2019?

när kommer nästa stimulanskontroll 2021

Här får tittarna veta att ett filmteam har fått tillåtelse att följa en trio patetiskt föråldrade blodsugare som lever tillsammans i en tillbakadragen situation av Grey Gardens-typ i en förfallen herrgård på Staten Island i New York. De vågar sig främst för att mata och, som en före detta marodör från Osmanska riket vid namn Nandor den obeveklige påpekar under ett husmöte, har deras slarv blivit en hygienfråga.

Någon, klagar Nandor (Kayvan Novak), har lämnat sina mänskliga offer runt huset, halvfulla. Snälla, avsluta a hela offer innan du går vidare till nästa.

Varför skriver vi inte bara på dem med märkpenna? Ange våra namn och datum? föreslår Nadja (Natasia Demetriou), en förförare från den gamla världen. Se till att de är permanenta - Sharpie.

Du förstår idén. Det är invandrarberättelsen som tagits till en läskig extrem, lika gammal som Familjen Addams, The Munsters och vilken annan metaforisk representation som helst av paranoia och främlingsfientlighet som hälsar de flesta utomstående. What We Do in the Shadows är baserad på en mätbart bättre film från 2014 med samma namn från Jemaine Clement (Flight of the Conchords) och Taika Waititi (regissör av Thor: Ragnarok). Filmen, som gjordes och släpptes i Nya Zeeland och hittade fans över hela världen, handlade om fyra vampyrer som delade ett hus i Wellington medan de på ett obekvämt sätt försökte relatera till världen runt dem - ibland stöter på en flock lokala varulvar.

Clement och Waititi har i princip flyttat och utökat idén för amerikansk TV, med resultat som sträcker sig från anemiskt förutsägbara till upprörande smarta, beroende på biten. (Ingen ordlek.) Det som är mest underhållande med showen kan vara dess avsiktliga brist på komplexitet. Skämten är precis där du förväntar dig att hitta dem.

Toronto blue jays 2017 schema

Novak ger en övertygande ton om sårbarhet till den stolt vilseledda Nandor, som är insnärjd i en medberoende, herre-tjänare-relation med sin välbekanta Guillermo (spelad av Harvey Guillén, som ger minst hälften av de stora skrattarna). Guillermo är en nörd som har velat bli vampyr sedan han första gången såg Antonio Banderas i filmatiseringen av Intervju med vampyren från 1994.

Den andra vampyren i huset är en fop som heter Laszlo (Matt Berry), som förvandlades till en vampyr för några århundraden sedan av Nadja; de två upprätthåller ett öppet förhållande, eftersom det är uppenbart att hon för länge sedan har tröttnat på honom.

De tre får sällskap av en annan hemsk huskamrat - en energivampyr som heter Colin Robinson (Mark Proksch). Han är en anspråkslös, khaki- och tröjaklädd daywalker med ett kontorsjobb, där han flyttar från skåp till bås och tråkar ut sina medarbetare med vansinnigt småprat tills de tappas på energi och kollapsar.

Du känner förmodligen en energivampyr, säger Colin till mockumentärens kamera. Vi är den vanligaste typen av vampyr.

Staten Island-vampyrerna får ett överraskningsbrev som informerar dem om att deras överordnade i den gamla världen, en kraftfull (och naken) vampyr vid namn Baron Afanas (Star Trek: Discoverys Doug Jones), gör ett transatlantiskt besök för att kontrollera deras framsteg; baronen hade befallt dem att resa till Amerika för cirka 200 år sedan för att börja förvandla dess invånare till en vampyrarmé.

ed produkter över disk

Rädda för att erkänna att de har tillbringat 1800-, 1900- och nu 2000-talen med att slöa runt, försöker Nandor och företaget ta igen förlorad tid. Colin tar dem till ett av sina favoritställen för att suga energi – möten med allmänheten på stadsdelens veckovisa rådsmöten, ett smörgåsbord av banalitet och förtvivlan – där Nandor ger förtroendevalda en chans att underkasta sig hans styre. Guillermo söker mänskliga jungfrur till en grupp som matar till baronens ära och introducerar vampyrerna till en community-college-klubb av LARPers (Live Action-rollspelare); Nadja drar upp näsan. Jag vill inte ha dessa jungfrur. De kommer att smaka för trist.

Det är många skratt i början, men efter fyra avsnitt tappar programmet en del av sin livlighet (i brist på ett bättre ord), vilket riskerar att motsvara komedi mot rigor mortis. Föreställningarna och gästspelen räcker precis för att klara testet.

Ur ett popkulturperspektiv tenderar vampyrer att komma och gå, vanligtvis för att tristess är mer dödlig än krucifix eller solljus. Efter så mycket seriös behandling under det senaste decenniet eller så, är det trevligt att återigen se dem porträtteras som ojämna, överklädda dweebs som har överlevt sina egna hemska.

Vad vi gör i skuggorna (30 minuter) har premiär onsdag klockan 22.00. på FX.