Republikanerna kräver att Green Light Law ska upphävas i New York

Delstatens senator Tom O'Mara (R,C,I-Big Flats) och andra republikanska delstatslagstiftare anslöt sig till kongressledamoten Tom Reed för att uppmana guvernör Andrew Cuomo och demokraternas majoriteter i delstatsparlamentet att upphäva statens nyligen antagna grönt ljuslag som beviljar förare licenser till illegala invandrare.





Lagen godkändes i juni förra året och trädde i kraft i december. Cuomo gjorde lagens antagande (S1747/A3675, kapitel 37 i lagarna från 2019) till en högsta prioritet. Bland många orosmoment har O'Mara och andra motståndare hävdat att länstjänstemän och anställda vid lokala avdelningar för motorfordon (DMV) inte kan verifiera äktheten av utländska ID. New York Association of County Clerks motsatte sig åtgärden och flera länstjänstemän har utan framgång ifrågasatt lagen i domstol.

Jag har gamla frimärken utan pris

Endast tolv stater tillåter illegala invandrare att få ett körkort och, förutom New York, tillåter alla dessa stater federala myndigheter inklusive US Customs and Border Patrol (CBP) och US Immigration and Customs Enforcement (ICE) full tillgång till sina statliga DMV-register .

O'Mara, som har anslutit sig till brottsbekämpande och lokala och statliga kollegor som motsätter sig åtgärden, sprängde återigen godkännandet av lagen som tillåter körkort för illegala invandrare som hänsynslös och produkten av enpartist, radikalt progressiv, demokratisk kontroll över staten regering.



Guvernör Cuomo och den lagstiftande församlingens demokrater sitter bakom ratten och tar hänsynslöst fart på detta tillstånd på en radikal, oansvarig väg som en högbeskattningsbar och stor utgiftsparadis för lagbrytare. Välkommen till enpartskontroll, sa O’Mara. Lagbrytande illegala invandrare ska aldrig belönas med ett statligt utfärdat körkort. Den sätter allmän säkerhet och säkerhet på spel, ålägger länen ytterligare ett ofinansierat mandat och ber lokala, laglydiga offentliga tjänstemän att bryta mot lagen. Min slutsats är enkel: Vad är bäst för allmänhetens säkerhet? Att den här guvernören och denna lagstiftande församling ska ha allmän säkerhet att fortsätta ta en baksätet till ideologi eller kortsiktig politisk vinning är fel, det är oansvarigt, det är farligt och det utsätter oss alla för risker. Lag och ordning har betydelse.

O'Mara och varje republikansk medlem av den lagstiftande församlingen röstade emot flytten och fortsätter att peka på det som ett betydande hot mot den allmänna säkerheten i delstaten New York och i hela landet.

Lagen har nyligen hamnat i brand för en bestämmelse som förbjuder New York State DMV från att dela information med någon byrå som upprätthåller immigrationslagar, inklusive Department of Homeland Security (DHS). Detta har lett till att CBP har upphört med New York-bors behörighet att registrera sig i olika program för betrodda resenärer som underlättar gränsinresa för frekventa internationella resenärer.



Reed tog med DHS-tjänstemän till Albany idag för att informera statliga lagstiftare om konsekvenserna av New Yorks förbud mot informationsdelning.

300 $ arbetslöshet ny förlängning 2021

Ett gemensamt uttalande för två veckor sedan från delstaten New Yorks fyra amerikanska advokater noterade att denna bestämmelse i lagen har en mycket bredare negativ effekt på brottsbekämpning och allmän säkerhet... Att återställa samarbete och informationsutbyte främjar vår ansträngning att säkra rättvisa för alla, bevara allmän säkerhet , skydda individuella rättigheter och främja korrekt process, vilket för oss allt närmare en fristad byggd på rättsstatsprincipen och rättvisa för alla.

DHS och andra federala brottsbekämpande myndigheter förlitar sig regelbundet på DMV-information på statlig nivå för att skydda allmän säkerhet och bekämpa allvarlig brottslighet inklusive narkotikahandel, mord, sexuella övergrepp, cyberbrottslighet, människohandel, barnexploatering och andra allvarliga och våldsamma brott.

I ett starkt formulerat uttalande kritiserade State Sheriff's Association också New Yorks drag att blockera informationsdelning. Vi känner oss tvungna att uttrycka vårt motstånd och djupa oro...Vår oförmåga, enligt den nya lagen, att dela DMV-data med federala immigrationstjänstemän äventyrar säkerheten av dessa officerare. Vi tycker att det är stötande att vi, för att kunna utnyttja våra egna ställföreträdare för DMV-data som de behöver för sin egen säkra verksamhet, tvingades att underteckna ett sekretessavtal som äventyrar säkerheten för våra federala partners.

Rekommenderas