’MAD MEN’ ÅTERVÄNDER, I LEVANDE FÄRG

Förhandskopian av det nya avsnittet av Mad Men - det första på för många månar - kom häromdagen. Den var förstås snyggt förpackad och tätt följd av en e-postuppmaning från dess noggrant kontrollerande skapare, Matthew Weiner, som bad kritiker att inte berätta något som händer när programmet kommer tillbaka för en femte säsong, två timmar lång premiär på söndag natt på AMC.

Vilket år är showen i nu? 1966? Snälla berätta inte.

videor som inte spelas upp på chrome windows 10

Vad är det med Don och sekreteraren som han friade till, Megan? Nej, säg inte.

Fick Joan Rogers barn? Tysta ner.

Vad kommer att hända med Sterling Cooper Draper Pryce utan Lucky Strike-kontot? Håll käften om det.

Jag vet att du är medveten om hur starkt jag känner att tittarna har rätt att få samma upplevelse som du just har haft, skrev Weiner, som har fyra på varandra följande Best Drama Emmys nu (en för mycket, enligt min mening) och har ökat kulturell vakenhet för Mad Men än en gång till en rekordnivå: Kolla in retrodesignat nummer av senaste Newsweek . Passera fönstren i vilken Bananrepublik som helst, fortfarande trycka på dess Mad Men klädlinje och retroifierad stildröm. Att ignorera Mad Men's throwback zeitgeist är, som alltid, svårt arbete. Uppmärksamheten på detaljer, som showen prisas välförtjänt för, har tydligen sträckt sig till hur journalister kan skriva om den. Det är som om allt elit-tv-tittande hänger i balans – och kanske gör det det.

Jag är inte här för att skämma bort Galna män men jag, som många, slår runt efter något nytt att säga om det. Föreställningen irriterar mig, tråkar till och med ut ibland, och ändå är det alltid svårt att titta bort. Det är min minst favorit tv-serie som jag aldrig missar ett avsnitt av. Om det är vettigt.

Den här nya säsongen börjar starkt. Kontrasten är skarpare nu — den psykologiska dysterheten inom Sterling Cooper Draper Pryce krockar med den gränsande känslan av psykedelia strax bortom Madison Avenue. Vad är det för fel på er människor? frågar Megan Draper (född Calvet, Dons nya fru) under ett snack med hennes nominella nya chef, Peggy Olson (Elisabeth Moss). Ni är alla så cyniska. Du ler inte, du flin.

Som Megan, den fransk-kanadensiska sexpotten (som mer än en man på Sterling Cooper hänvisar till henne) har Jessica Paré varit ett starkt tillskott till rollistan och dess nya visuella inspiration. På bara några få scener blir hon Mad Mens mest sevärda nya tillgång.

en dag detox för ogräs

De 17 månader långa uppehållet sedan Mad Men sändes senast har gjort oss alla en värld av gott. Tröttheten har luftats, segervarven väl avklarade. Vad vi tittar på nu, för att låna en teknologisk skryt från eran, är Mad Men - i levande färg , börjar med Megans rörelse och modet. De första två timmarna påminde mig ibland om när repriser av Mina tre söner och Förtrollad gå från svartvitt till hela den kromatiska arrayen. Något är märkbart annorlunda i nyanser av mandarin och rosa och grönt.

Och bevis på oåterkalleliga förändringar blommar runt Don Draper och bolag under senvåren. . .åh, vad fan. Alla som tittar på programmet vet att Mad Men har arbetat sig upp genom hösten 1965 i säsong 4. Och vad kommer efter det? Ja, 1966. Nu vet du. (Mellan Gummi själ och Vispa, för er som mäter decenniet på det sättet.) En subtil stämning har vänt, och det finns ingen återvändo, inte sedan förra säsongen när Peggy passerade en grynig fest i New Yorks underjordiska konstscene.

Nu protesterar de svarta människorna utanför, som om de hotar att bli verkliga karaktärer. Jag ser go-go-stövlar och kortare kjolar och block av trippig färg. Jag ser den första antydan till fjäderdräkt på männen. Don och Megans nya höghus är ett stänk av vit matta och zebrarandiga kuddar. Det är som att deras värld håller på att brista, som vi alltid har vetat att den måste. Denna uppdaterade Mad Men är en häpnadsväckande retrogasm.

Mest av allt ser jag Don bli gammal. Det beror delvis på att jag är en väldigt enkel Mad Men-bevakare som alltid har rotat mot Don. Han är en otrevlig man i en serie om otrevliga människor som alla är på väg att få, på ett eller annat sätt, ett häpnadsväckande väckarklocka. Till och med kunderna som kommer till den kämpande reklambyrån är nyligen desperata efter försprång och vill slänga bort det tuffa.

Av alla teorier och dekonstruktioner och tolkningar som framförts om showen – hela böcker och avhandlingar om undertexterna, betydelserna, psykologin – har jag aldrig sett Mad Men som något mer än historien om en man som är på fel sida av en rotation. Kvinnohat, rasism, bedrägeri och rättigheter är bara hinder på vägen till den ultimata vinsten av en djupgående kulturell förändring. Jag tar temasekvensen bokstavligt: en man som rasar. Jag hoppas hela tiden att serien kommer att avslutas med ett metaforiskt stänk.

grön malay kratom vs maeng da

Men jag ser också att Don blir gammal eftersom det är mer direkt adresserat den här säsongen. Och förlåt Matthew Weiner, men jag kan inte motstå att beskriva åtminstone några scener från söndagens avsnitt – inklusive en scen som helt enkelt är en av de finaste scenbitarna i programmets historia. (Fans rekommenderas artigt att hoppa framåt om de vill hålla sig rena.)

Det är Dons 40-årsdag. Han hatar sin födelsedag. (Förmodligen för att det inte riktigt är hans. Dick Whitman fyllde redan 40, månader tidigare. Don Draper föddes dock den 1 juni 1926.) Megan bestämmer sig för att arrangera Don en överraskningsfest i deras nya lyxlägenhet i himlen, trots Peggys kloka råd: Män hatar överraskningar. Hade du inte 'Lucy' i Kanada?

Hon ordnar festen ändå. Anlitar ett litet rockband. Folk sitter på golvet. I köket kvetsar de om Vietnam. Lite upprörd beordrar Megan Don att sitta i en stol medan hon pekar på bandet och sjunger Zoo Be Zoo Be Zoo för honom, en jazzpopbit av nonsens som sjungs av Sophia Loren. Det är inget mindre än sublimt och sublimt besvärligt för alla inblandade när Don artigt biter ihop tänderna av irritation. Varför sjunger du inte så? frågar Roger Sterling (John Slattery) sin fru. Varför ser du inte ut som [Don Draper]? svarar hon.

Mitt i all denna flytkraft förblir Mad Men belastade, tunga. Hur gammal ska du bli? Bobby Draper frågar sin pappa när han lämnades av efter ett vårdnadsbesök på helgen.

Fyrtio, svarar Don. Så när du är 40, hur gammal kommer jag att vara?

du kommer att vara död.

Av de högar av mediabevakning som följer med en Mad Men-säsongspremiär var min favorit den här gången Tidningen New Yorks kartong där den bad en aktuarie att ta reda på Don Drapers sannolika livslängd.

Redogörelse för hans legendariska rökvana, hans alkoholkonsumtion (och benägenhet att köra bil efter att ha druckit), hans koreanska krigstjänst, hans skilsmässa, hans tre barn, hans inkomst (2 000 per år i dagens dollar) antalet och frekvensen av hans sexuella möten (inklusive prostituerade), hans användning av fenobarbital för att bekämpa ångest. . .aktuarien gav Don till 59 års ålder innan han kölade omkull. Det skulle vara 1985. En särskilt skarp läsare lämnade en kommentar i hopp om att Don skulle dö när han tittade på Super Bowl i januari 1984, precis när den orwellska reklamfilmen för Apple Macintosh-datorn gör sin debut.

Jag hoppas att Don får ett smakprov på vad framtiden för med sig. I mitten av 80-talet kommer han att veta hur det är att känna sig gammal. Han kommer att känna till kvinnors rättigheter och arbetsplatsupplysning, kanske efter att ha blivit uppträtt med Dolly Partons 9 till 5 lasso.

när kommer nästa stimulanskontroll ut

Men han kommer att ta sig ur i god tid innan de verkliga kränkningarna börjar - de automatiserade prestationsgranskningarna, de obligatoriska videorna om etik och trakasserier.

Du kan nu känna Mad Men göra breda cirklar i sitt flygmönster, med tanke på dess slutliga landning under de närmaste åren. (Weiner har enligt uppgift gått med på två säsonger till efter den här.) Det är aldrig för tidigt att tänka på slutet i en show som uppmuntrar tittarna att så plågsamt fundera över den nedåtgående spiralen och dödlighetens drag. Det skulle vara underbart om Mad Men så småningom går ut Sex fot under gjorde och arbetade igenom ett montage av det kommande århundradet.

Det skulle göra mig lycklig, men Mad Men har aldrig varit med om att göra mig fruktansvärt lycklig. Trots all sin kraft att fängsla oss, är Mad Men egentligen inte i branschen för att göra någon lycklig.