Bör den lagliga rätten till rent vatten och ren luft höjas till status som rätten till yttrandefrihet, rättegång av jury och rättegång?
Väljare i New York får svara på den frågan i en folkomröstning den 2 november när de får frågan om de föredrar att lägga till orden en rätt till rent vatten, ren luft och en hälsosam miljö till statens konstitutions Bill of Rights.
Eftersom delstatens lagstiftande församling redan har antagit åtgärden i två på varandra följande sessioner, är en majoritets ja-omröstning på förslag 2 om valsedlar på tisdag det sista hindret i författningsändringsprocessen. Och om tidig omröstning är någon guide kommer måttet att passera lätt.
Medan tre fjärdedelar av världens nationella konstitutioner — 149 av 193 — hänvisar uttryckligen till miljörättigheter eller -ansvar, den amerikanska konstitutionen är i den tysta minoriteten.
Men kampanjer pågår nu för att sätta in miljörättsklausuler i 13 statliga konstitutioner.
Medan andra stater - New Mexico, Maine och Hawaii, till exempel - håller på att nappa i hälarna, är New York längst på vägen, säger Maya K. Van Rossum, Pennsylvania-advokaten som leder den rikstäckande Green Amendment-rörelsen. Det är den enda som har kommit till punkten att gå till folket.
En tidig tillämpning av ändringen, om den går igenom, kan vara implementeringen av statens klimatlag från 2019, enligt Michael B. Gerrard , professor vid Columbia Law School.
Climate Leadership and Community Protection Act, eller CLCPA, kräver en 85-procentig minskning av de statliga utsläppen av växthusgaser till 2050 (från 1990 års nivåer), och ett klimatåtgärdsråd förbereder regler för att upprätthålla mandatet.
Om den slutliga (tillämpningsplanen) misslyckas, skrev Gerrard i augusti kan vissa tvistande mycket väl åberopa denna ändring.
Miljöbloggaren Christine Weniger höll med om att det antagna ändringsförslaget sannolikt skulle leda till fler medborgaremål i miljöfrågor.
Huruvida dessa kan riktas mot privata parter är inte klart, Mindre skrev förra hösten i Columbia Law Schools klimatblogg. I ljuset av den överraskande kortheten i det nuvarande förslaget och dess medföljande motivering kvarstår mycket osäkerhet om exakt hur domstolarna kommer att tolka en ny grundläggande rättighet.
Och det är problemet, hävdar handels- och lobbygrupper som The Business Council och The New York Farm Bureau.
hur man befria kroppen från thc
Ändringen representerar den värsta formen av lagstiftande – ett förslag utan meningsfulla definitioner eller parametrar, vilket skulle resultera i enorm osäkerhet om hur det kommer att tillämpas, kvar att redas ut genom år av rättstvister, skrev fullmäktige i ett färskt memo som uppmanade till en nej-röst den 2 november.
Tom Stebbins, verkställande direktör för Lawsuit Reform Alliance of New York, var mer kortfattad. Detta kommer att leda till en explosion av rättstvister, sa han.
New Yorks första försök att vinna lagstiftande godkännande för Green Amendment dog snabbt 2017, när delstatssenaten kontrollerades av republikaner, som då och idag mest emot Måttet.
Sedan dess har en kombination av Trump-administrationens policy att tona ned federal miljötillsyn och New York State Senatens övergång till Demokratiska partiets kontroll vänt politiken.
Van Rossum, som samarbetade med Miljöförespråkare i New York och andra för att vinna lagstiftande godkännande under sessionerna 2019 och 2021, förde djup erfarenhet från Pennsylvania till New York-kampanjen.
Pennsylvania och Montana hade varit de enda staterna som specificerade miljörättigheter i sina delstatskonstitutioner.
Pennsylvania antog sin genomgripande ändring 1971 i kölvattnet av den första Earth Day. Artikel 1, 27 § lyder :
Människorna har rätt till ren luft, rent vatten och till bevarandet av miljöns naturliga, natursköna, historiska och estetiska värden. Pennsylvanias offentliga naturresurser är den gemensamma egendomen för alla människor, inklusive generationer som ännu kommer. Som förvaltare av dessa resurser ska Commonwealth bevara och underhålla dem till gagn för alla människor.
Men sektion 27 hade liten praktisk effekt i årtionden innan Van Rossum och Delaware Riverkeeper Network gjorde det till grunden för deras argument mot en statlig frackinglag.
I ett landmärkesbeslut från 2013 återinförde Pennsylvanias högsta domstol (delstatens högsta domstol) egendoms- och kommunala områdesrättigheter som frackinglagen hade inskränkt.
I sitt beslut, Van Rossum skrev i sin bok The Green Amendment (2017-Disruption Books), bekräftade domstolen miljörättstilläggets betydelse och kraft, och lovade alla generationer Pennsylvaniabor att de skulle dra nytta av rent vatten, ren luft och en hälsosam miljö, och gav dem möjligheten att försvara den rätten i domstol.
kan du köra på cbd
Bortsett från att ge möjligheten att väcka talan, är det gröna ändringsförslaget ägnat att förändra hur offentliga tjänstemän hanterar regeringens aktiviteter, inklusive lagstiftning, förordningar, policy, program, finansiering och tillstånd, sa Van Rossum i en telefonintervju från New Mexico. Det är ett fast uttalande till regeringstjänstemän att det nu finns en återhållsamhet ... som säger att när en regering agerar får den inte göra det på ett sätt som kränker miljörättigheter, tillade hon.
Liksom i flera andra delstater sporrades kampanjen i New York av en skräckhistoria i Hoosick Falls, 30 mil nordost om Albany.
Det började efter Michael Hickey fick chockerande resultat från tester på prover av lokalt dricksvatten som han hade skickat till ett kanadensiskt labb 2014. Han betalade för testerna eftersom han misstänkte att vattenförorening var den troliga orsaken till hans fars död i njurcancer efter år av arbete på Saint- Gobain plastfabrik i stan.
Blodprov bekräftade senare att den cancerframkallande kemikalien PFOA hade förorenat många i samhället.
kratom var man kan köpa online
Under flera månader under 2014 och 2015 vädjade Hickey till Cuomo-administrationen att agera, men han borstades bort. Slutligen blåste en artikel från december 2015 i tidningen Albany Times-Union locket av historien och mobiliserade den federala miljöskyddsmyndigheten.
Det ledde dåvarande regering. Andrew Cuomo att börja en push för tuffa nya gränser för PFOA och en relaterad kemikalie i dricksvatten i hela staten. Reglerna publicerades 2019 och tillämpningen började nyligen.
Statens plågsamma svar på miljökrisen avslöjade en oroväckande regulatorisk glidning, enligt Nicholas Robinson, professor emeritus vid Pace University och en tidigare chefsjurist för statens avdelning för miljövård.
I en 2017 artikel Robinson efterlyste en konstitutionell konvent för att ta itu med det statliga sammanbrottet. Sedan dess har han hävdat att en konstitutionell rätt till rent vatten skulle ha gjort det möjligt för medborgare som Hickey att göra en framställning till domstolarna istället för att vänta på att statliga tillsynsmyndigheter inte agerar.
På liknande sätt kan medborgare som har klagat över giftiga utsläpp och damm från Dunn-deponin i Rensselaer eller Norlite-förbränningsanläggningen i Cohoes använda den konstitutionella rätten, om den är etablerad, att föra sina egna fall i domstol.
Men att bemyndiga målsägande och deras advokater kommer inte att vara någon hjälp för bönder, hävdade Farm Bureau President David Fisher i ett nyligen uttalande.
En ren miljö borde vara en prioritet för varje New York-bor, men det vaga gröna ändringsförslaget skulle smutsa ner vattnet kring bra miljöpolitik, skrev Fisher .
Detta har konsekvenser för bönder som kan möta nya juridiska utmaningar från alla som inte håller med deras jordbruksmetoder, vilket undergräver strikta, vetenskapsbaserade miljöbestämmelser som redan finns i delstaten New York, fortsatte Fisher. Det kan äventyra lagar om rätt till jordbruk som syftar till att skydda familjegårdar från olägenheter.
Men Jessica Marks från Mentz sa att staten tillåter jordbruksmetoder som kan innebära allvarliga svårigheter för jordbrukarnas grannar.
Familjegårdar är inte problemet, sa Marks. Det är CAFOs (koncentrerad djurfoderverksamhet), fabriksgårdarna, som kommer och lägger i gigantiska gropar.
Marks sa att hon har bott i sitt hem i cirka 12 år och nästan har betalat av lånet. För ungefär två år sedan, en stor grop grävdes ut på närliggande fastighet som ägdes av en fabriksbonde. Hon sa att gropen, som är behörig att acceptera både matavfall och gårdsgödsel, hyrs ut till en lokal matrötare.
Marks sa att lastbilar märkta som septiska avfallstransporter också regelbundet stannar för att lossa, vilket ökar utsikterna att mänskligt avfall är en del av mixen. Vidriga lukter från platsen tvingade henne att stänga av sin pool tidigt i somras. Hennes första råttaangrepp någonsin är den senaste olägenheten.
Jag skulle säga att det (det gröna ändringsförslaget) skulle vara en bra sak att godkänna om det skulle ge människor som jag en chans att slåss, sa Marks.
Få de senaste rubrikerna levererade till din inkorg varje morgon? Registrera dig för vår Morning Edition för att börja dagen.
