Cayuga Nation skriver brev till AG James, kallar Seneca Countys agerande för rasistiska

Cayuga Nation har svarat efter Seneca County Board of Supervisors begärde en särskild åklagare för brottmålet som involverade Charles Bowman , en Fayette-bo och utredning av Cayuga Nation Police Department.





Brevet till justitiekansler Letitia James spränger Seneca Countys begäran om särskild åklagare och utredning – går så långt som att kalla länsledare rasistiska.




Bowman åtalas för intrång och misshandel efter en incident som utspelade sig på Cayuga Nations fastighet i februari 2020.

Styrelsens brev är inte bara ett aldrig tidigare skådat försök att störa ett pågående brottmål som hanteras av länets egen distriktsåklagare, utan är en annan anti-indiansk åtgärd från styrelsen som luktar rasism, sa Cayuga Nation i en del av det långa brevet.



stora sjöarna ost cuba ny

Kommunen har ännu inte svarat på brevet. Läs det nedan.





SE BREVET: Cayuga Nations svar på Seneca Countys begäran om en särskild åklagare


Bäste justitieminister James:



lista över valutamäklare i usa

Jag är rådgivare för Cayuga Nation. Cayuga Nation, som länge erkänts som en suverän indisk nation av den federala regeringen, var en del av Haudenosaunee-konfederationen av indiska nationer i New York (tillsammans med Seneca-, Mohawk-, Oneida- och Onondaga-nationerna som andra ursprungliga medlemmar).

Cayuga Nation skriver med hänsyn till det extraordinära brev som skickats till dig av Seneca County Attorney David Ettman, skrivet i enlighet med en formell resolution från Seneca County Board of Supervisors, som kräver en så kallad oberoende utredning av ditt kontor av en pågående brottsling ärendet väckts i enlighet med ett åtal mot Seneca County Grand Jury och som hanteras av Seneca County distriktsåklagare Mark Sinkiewicz, och de händelser som ligger till grund för åtalet. (En kopia av advokat Ettmans brev bifogas som bilaga A.) Nämndens skrivelse är inte bara ett försök utan motstycke att störa ett pågående brottmål som handläggs av länets egen distriktsåklagare, utan är en annan anti-indiansk åtgärd av Senecastyrelsen som luktar rasism. Styrelsen försöker återigen nedvärdera Cayuga-nationen, dess nuvarande ledarskap som valts av Cayuga-folket och erkänts av inrikesdepartementet, och dess polisavdelning, vars legitimitet uttryckligen har bekräftats av den federala regeringen. Styrelsen strävar efter att ingripa i förfaranden som initierats av storjuryn mot en icke-indisk kaukasisk man vid namn Charles Bowman, som har åtalats för brott mot en fastighet i Cayuga Nation och för brott mot en polis i Cayuga Nation.




Detta brev är en del av en nyligen genomförd vendetta som Seneca County Board har riktat mot Cayuga Nation, under vilken medlemmar av styrelsen har gjort öppet rasistiska kommentarer. Det har varit högljutt motstånd inom styrelsen mot denna kampanj, men resolutioner har antagits med majoritetsbeslut. Som en del av denna kampanj klagade styrelsen nyligen till inrikesministern Deb Haaland att invånarna i Seneca County i mer än fyrtio år har varit tvungna att ta itu med hävdandet av suveräna rättigheter från den indiska Cayuga-nationen. (En kopia av styrelsens brev till sekreterare Haaland bifogas som Bilaga B.) Naturligtvis har indiska nationer – inklusive Cayuga Nation – suveräna rättigheter, men det är något som Senecas styrelse uppenbarligen inte kan acceptera. Brevet till sekreterare Haaland uppmanade henne konstigt nog att erkänna ett annat ledarskap som styrelsen skulle föredra för Cayuga Nation. Det är svårt att föreställa sig en mer skadlig attack mot en stamnations rätt till självstyre än förslaget att lokala myndigheter kan diktera dess ledarskap.

De senaste Senecas styrelsemöten har varit genomsyrade av fientlighet mot Cayuga Nation och uppenbara anti-indiska känslor. Styrelseledamot Richard Ricci liknade nyligen Cayuga Nations ledarskap med vad han beskrev som plundrarna och ligisterna i Oneida Nations ledning. Se mötet i juni 2021, inspelat på https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. Vid samma möte protesterade styrelseordförande Robert Hayssen, hur kan Cayuga Indian Nation fortsätta att lägga till mark till något som de inte har? De har ingen reservation. Ändå har varje domstol som överväger frågan – inklusive New Yorks appellationsdomstol – uttryckligen slagit fast att Cayugareservatet i Cayuga och Seneca counties fortsätter att existera. Se Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).

streaming fungerar inte på chrome

Styrelsemedlemmar har erkänt den fientlighet och rasism som riktas mot Cayuga Nation och dess ledare. När det gäller ett förslag om att styrelsen skulle bjuda in Cayuga Council-medlem och federala representant Clint Halftown att inställa sig inför styrelsen, sade styrelseledamoten Kyle Barnhart till sina arbetsledare: Jag har allvarliga farhågor om en del av ditt beteende om vi ska ifrågasätta Mr. Halftown i öppen session. Jag tror att det finns ett betydande ansvar för denna styrelse och de saker som vissa av er är skyldiga att säga.




I advokat Ettmans brev till dig ber styrelsen om en utredning av statusen för Cayuga Indian Nation Police och kallar den en paramilitär styrka. Statusen för Cayuga Indian Nation Police har dock redan granskats och uttryckligen behandlats av den federala regeringen. Den 17 juni 2019 skickade Darryl LaCounte, chef för BIA, ett formellt brev på uppdrag av dåvarande inrikessekreteraren David Bernhardt till Stuart Peenstra, polischef i staden Seneca Falls. (En kopia av direktör LaCountes brev bifogas som Bilaga C.) I brevet förklarade direktör LaCounte:

För närvarande har inte inrikesdepartementet (avdelningen) någon relation till stammens brottsbekämpande avdelning och stammen får ingen finansiering från departementet för brottsbekämpande ändamål. Dessutom är Cayuga Indian Nation-officerare inte federalt uppdragna under 25 U.S.C. § 2804. Dock är federal finansiering eller driftsättning inte nödvändig för
Cayuga Indian Nation att utöva sin inneboende suveräna auktoritet för att upprätthålla sina egna lagar inom Cayuga Indian Nation Reservations gränser genom ett brottsbekämpande program.

Regissören LaCounte fortsatte:

Både federala och statliga domstolar har beslutat att Cayuga Indian Nation Reservation inte har förminskats eller avvecklats. Även om stammen inte har mark i förtroende, anses alla landområden inom reservatets yttre gränser vara indiskt land enligt federal lag. Därför är avdelningens ståndpunkt att Cayuga Indian Nation kan genomdriva sina egna strafflagar
mot indianer inom reservatets gränser.

Direktör LaCounte drog slutsatsen att även om 25 U.S.C. § 232 gav staten New York straffrättslig jurisdiktion över indiskt land inom staten, statens jurisdiktion är samtidigt med Cayuga Indian Nation och federal jurisdiktion. Sammanfattningsvis har BIA klargjort att Cayuga Nations brottsbekämpande program är legitimt. Dessutom har Högsta domstolen otvetydigt slagit fast att indisk polis kortvarigt kan kvarhålla en icke-indian innan han hänvisar honom till federala eller statliga myndigheter. Se t.ex. United States v. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (citerar även Cayuga Nation amicus brief).

bästa spel att spela på casino för att vinna

När det gäller händelsen som Mr. Bowman har åtalats för är många av fakta obestridda. Den 20 februari 2020 återfann polisen i Cayuga Nation, i enlighet med en order, vissa Cayuga Nation-fastigheter som hade beslagtagits och hölls kvar av en oliktänkande grupp. (En kopia av beslutet bifogas som Bilaga D.) Cayuga Nation vidtog denna åtgärd först efter att NY Court of Appeals meddelade att användningen av andra tvistlösningsmekanismer än domstolar i sig är ett utövande av rätten till självstyre på ett sätt förenlig med stamtraditioner och muntlig lag. Cayuga Nation v. Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Dessa fastigheter hade genererat mer än 5 miljoner dollar årligen i affärsintäkter för Cayuga Nation, och dissidentgruppen använde intäkterna från fastigheterna för sina egna syften, utan redovisning till nationen.




En vecka efter att nationen återvunnit fastigheterna, en grupp individer, inklusive Bowman—a
Kaukasier utan band till Cayuga Nation – samlades för att protestera mot nationens återhämtning av sina egna fastigheter. Under protesten ledde Bowman en liten grupp som stormade tillbaka till en av Cayuga Nations fastigheter, bröt igenom en polisbandsbarriär och började attackera Cayuga Nations poliser.

Dessa händelser bevittnades av både federala och statliga tjänstemän. Två representanter från DOJ Community Relations Branch var närvarande. New York State Troopers och lokala brottsbekämpande tjänstemän var också närvarande. Faktum är att när Bowman och andra stormade in på Cayuga Nations egendom, kom även statlig och lokal polis till fastigheten och tog upp positioner med och bakom Cayuga-polisen. Cayuga-polisen gick sedan sakta fram och tryckte tillbaka demonstranterna från fastigheten. USA:s advokat J.P. Kennedy meddelade att han skulle undersöka händelserna kring Cayuga Nations återhämtning av dess fastigheter. Inga åtal har väckts – av varken den amerikanska åklagaren eller av statliga myndigheter – mot Cayuga Nation eller dess poliser för någon av deras handlingar.

Men Seneca County Grand Jury väckte åtal mot Bowman, som identifierats ovan. I slutändan löses den frågan på lämpligt sätt i domstol. Att Senecas styrelse försöker utreda ett pågående brottmål som inletts av storjuryn och som hanteras av Seneca County District Attorney är aldrig tidigare skådat och olämpligt. Ingenting har visats, eller ens påståtts av styrelsen, som tyder på något oegentligt av DA Sinkiewicz eller Seneca County Grand Jury. Vad som uppenbarligen är oacceptabelt för styrelsen är att en kaukasisk man åtalas för intrång i en indisk ägd egendom och för att ha misshandlat en indisk polisman. Den enda faktiska oegentligheten här är Seneca County Boards flagranta fientlighet mot själva existensen av Cayuga Nation och nationens rättmätiga påståenden om suverän auktoritet på dess reservationsland inom länet. Nationen har vid upprepade tillfällen uttryckt en vilja att föra en dialog med länsstyrelsen, om rimliga synpunkter råder där. Det har ännu inte kommit en inbjudan.

Jag svarar gärna på alla frågor du kan ha.


Få de senaste rubrikerna levererade till din inkorg varje morgon? Registrera dig för vår Morning Edition för att börja dagen.
Rekommenderas