Town of Thurstons styrelse splittrades kraftigt i går kväll om huruvida ett föreslaget ettårigt moratorium för tillstånd för avfallsanläggningar endast ska gälla nya deponier eller även omfatta kommunal slamspridningsverksamhet.
socialförsäkringens levnadskostnader ökar 2021
Styrelsen åtog sig att rösta 15 februari om en utkast till moratorium som kunde avläsas för att blockera både deponier och slamspridning. Tre av fem stadsstyrelseledamöter sa att de skulle rösta 'ja'.
Det var inte goda nyheter för Casella Waste Services Inc., som tyst köpt eller arrenderat 2,789 tunnland förra sommaren för att ta över den sedan länge etablerade slamspridningsverksamheten i Leo Dickson & Sons Inc. Casella har bett det statliga departementet för miljövård att överföra Dicksons spridningstillstånd till sin Casella Organics-enhet.
Casella, som är verksamt i hela New England, driver flera av statens största deponier, inklusive anläggningar i Steuben, Chemung, Ontario och Allegany län. Men företagstjänstemän har insisterat på att de inte vill utveckla Thurston-fastigheterna som en soptipp.
Trots det trodde många i Thurston-samhället från början att det var det främsta miljöhotet efter Casellas smygande inträde i samhället. En petition undertecknad av 131 personer uppmuntrade staden att driva på ett 'deponiförbud'.
Thurston Town Supervisor Wendy Lozo sa i går kväll att hon var öppen för att överväga ett förbud mot deponitillstånd, men hon motsatte sig starkt ett moratorium som kan blockera DEC:s överföring av Dickson-tillståndet till Casella. Företaget kan väcka talan mot staden, varnade hon.
'Om de får en dom mot oss kommer det inte att kosta 100 000 dollar. Vi pratar om miljoner, sa Lozo.
Men styrelseledamoten Michael Volino avfärdade sannolikheten för en rättegång. 'Vi måste förbjuda spridning av (slam)', sa han, vilket återspeglar åsikterna från flera som deltog i gårdagens möte.
'Vi kämpade mot Dicksons i åratal med deras fantastiska brott mot reglerna', säger Wayne Wells, en lokal invånare. 'Casella kommer att bli mycket svårare att stoppa när de väl får in foten.'
den mest populära sporten i Kanada är
Flera styrelseledamöter och andra som deltog i mötet uppmanade någon av de tre Casella-tjänstemän som satt på andra raden i publiken att väga in.
John Leslie från Casella Organics svarade: 'Vi är inte beredda att göra en presentation ikväll. Men vi kommer gärna tillbaka och håller ett informationsmöte och pratar med dig om vad våra planer är.”
Från 2012 till 2021 hade Leslie tjänstgjort som Casella Organics divisionschef i Maine, där han ledde Hawk Ridge , New Englands största kompostanläggning. Hawk Ridge blandar kommunalt avloppsslam med sågspån och flis. Den marknadsför den resulterande mixen till golfbanor, plantskolor, trädgårdscenter och idrottsanläggningar.
Förra året förbjöd Maine all spridning av kommunalt avloppsslam på åkrar eftersom det var förorenat med PFAS 'för alltid kemikalier' som hade fläckat komjölk och ekonomiskt förstört flera mjölkgårdar. Casella lobbade mot lagstiftningen, som hotade att störa Hawk Ridges affärsplan.
Tim Hargrave, som äger en gård i anslutning till det Thurston-land som Casella nu kontrollerar, pressade Leslie att göra ett uttalande.
'Vi letar inte efter en presentation,' sa Hargrave. 'Vi letar bara efter en översikt. Vad är din affärsplan där borta? Enkel. En affärsplan i två meningar.”
Leslie tackade nej. Efter mötet avböjde han också att kommentera till WaterFront och hänvisade frågor till Casellas kommunikationsdirektör, Jeff Weld.
Styrelseledamoten Holly Chase sa att hon undrade: 'Varför var de (Casella-tjänstemän) inte här förrän de hörde talas om moratoriet? ... De kom inte till staden och sa, 'Hej, hur mår du?' De var, ' Hej, jag hoppas att du inte märker det.'
Chase erbjöd en motion om att acceptera utkastet till moratorium 'som det är skrivet', som gick igenom 3-2. I en handuppräckning var en stark majoritet av de cirka 40 personer som var närvarande vid mötet för förslaget till moratorium. Men Lozo, som sa att hon inte godkände något utkast till språk, beslutade att en slutlig omröstning om det fick vänta till den 15 februari.
Det föreslagna utkastet kräver ett ettårigt moratorium för alla lokala och statliga tillstånd för nya eller utökade avfallsanläggningar 'enligt definitionen och tillämplig under del 360 och följande.' av statliga bestämmelser, 'inklusive, men inte begränsat till deponier, överföringsstationer och avfallsbehandlingsanläggningar som tar emot, bearbetar, kasserar, förbränner, förgasar eller överför fast avfall i staden Thurston.'
Statliga regler för fast avfall omfattas av NYCRR Parts 360-366 och 369. Eftersom spridande avloppsavfall, eller biosolider, omfattas av Del 361-2.4 , skulle det föreslagna moratoriet kunna läsas för att förbjuda nya slamspridningstillstånd under ett år.
Rachel Treichler, Hammondsport-advokaten som skrev utkastet, sa till stadsstyrelsen att hon modellerade det efter ett dokument från Rensselaer County och var nöjd med att det var välgjordt. Hon avböjde ytterligare kommentarer till WaterFront.
Weld, Casellas talesman, sa: 'Det är vår uppfattning om moratoriet att det skulle påverka nya tillstånd för avfallsanläggningar och, som tidigare nämnts, har Casella inga avsikter att placera en ny avfallsanläggning på denna fastighet och skulle därför inte söka någon nya tillstånd.”
kratom maeng da vs bali
Weld tillade att företaget inte förväntade sig att slamspridningstillståndet skulle överföras från Dickson till Casella innan stadsstyrelsens omröstning den 15 februari om utkastet till moratorium.
På frågan hur Casella hade för avsikt att hantera kravet att slamspridning måste begränsas till åkrar med grödor, sa Weld: 'Casellas roll skulle vara att leverera näringsämnen till bonden, och bonden skulle fortsätta att odla grödor på marken.'
DEC svarade på Waterfronts e-postade frågor direkt, men utfärdade ett allmänt uttalande .
