Begreppet 'vaccinpass' har diskuterats på statlig och federal nivå. Både statliga och federala myndigheter har vidtagit olika steg för att initiera en process för att ge människor tillgång till evenemang baserat på negativa test- och vaccinationsregister.
Som sagt, en grundläggande fråga har kommit upp: bryter de mot HIPPA?
Den federala regeringen har backat från de inledande samtalen om ett 'vaccinpass' och valde på måndagen att låta den privata sektorn ta ledningen när det gäller att skapa tjänster - och tillåta mötesplatser att fatta sina egna beslut.
Staten har varit lite mer aggressiv i denna kategori.
Excelsior Pass är fortfarande valfritt, men vissa farhågor har väckts om integritet. Advokater som är specialiserade på medicinsk integritet säger att det inte finns någon tydlig kränkning på ytan. Lisa Proskin, chefsadvokat på den Albany-baserade Proskin Law Firm, sa till WTEN att ärendet ligger utanför HIPPA.
Jag tror inte att det faller inom HIPPA. Om vaccinet krävde något med läkaren och läkarna gav all denna information, kan det vara lite annorlunda. Men som det ser ut nu, är det personen som gör det, personen som laddar ner passet, den som anger all information, förklarade hon.
Som sagt, företag och mötesplatser kommer att kunna neka service till dem som inte använder pass eller visar bevis på vaccination. Det kommer också att falla inom rättslig grund.
Få de senaste rubrikerna levererade till din inkorg varje morgon? Registrera dig för vår Morning Edition för att börja dagen.
